2020-12-15 01:16 | 來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻 | 作者:未知 | [IPO] 字號(hào)變大| 字號(hào)變小
華夏萬(wàn)卷指出公司與田英章發(fā)生糾紛后總體營(yíng)收仍能夠?qū)崿F(xiàn)增長(zhǎng),但中青年書家能否完全替代田英章、相關(guān)產(chǎn)品增長(zhǎng)能否持續(xù)仍存在不確定性...
四川華夏萬(wàn)卷文化傳媒股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華夏萬(wàn)卷)的IPO之路注定不會(huì)平坦,該公司產(chǎn)品印有“教育部門推薦練字用書”字樣,曾如一柄“尚方寶劍”助推其銷售業(yè)績(jī),如今則似滑落的“達(dá)摩克利斯之劍”,招徠處罰,經(jīng)銷商遭受損失,斬落其上市前途。
12月9日,創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)2020年第54次審議會(huì)議對(duì)華夏萬(wàn)卷做出暫緩審議的決定,該公司成為創(chuàng)業(yè)板實(shí)行注冊(cè)制以來(lái)第二家上會(huì)遭遇暫緩審議的企業(yè),未來(lái)能否繼續(xù)沖刺上市尚存較大不確定性。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道關(guān)注到,除了經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)性問(wèn)題,華夏萬(wàn)卷所處的字帖圖書行業(yè)門檻較低,2020年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?nèi)嫦禄摴具€與核心書法家因稿酬問(wèn)題對(duì)簿公堂。
公司預(yù)計(jì)2020年?duì)I收利潤(rùn)全面下滑
華夏萬(wàn)卷主營(yíng)業(yè)務(wù)包括字帖圖書的策劃、內(nèi)容制作、發(fā)行及相關(guān)文化用品的開(kāi)發(fā)與銷售。華夏萬(wàn)卷指出,公司產(chǎn)品以教輔字帖與藝術(shù)字帖為主,覆蓋K12階段的學(xué)生和成人人群,并圍繞書法練習(xí)者的書寫需求向筆、墨、紙、硯及本冊(cè)等相關(guān)書寫工具及配套增值服務(wù)延伸。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道注意到,2017年、2018年、2019年及2020年1-6月,華夏萬(wàn)卷的字帖圖書銷售占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均在94%以上,分別為97.89%、97.29%、96.45%和94.48%,其美術(shù)圖書、文化用品等其他業(yè)務(wù)占比仍較小。
招股書顯示,2017年、2018年、2019年,華夏萬(wàn)卷分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.56億元、1.96億元、2.35億元,同期凈利潤(rùn)為3767.64萬(wàn)元、5237.20萬(wàn)元、6411.39萬(wàn)元,完整會(huì)計(jì)年內(nèi)該公司營(yíng)收與凈利潤(rùn)穩(wěn)步增長(zhǎng)。
但2020年1-9月,華夏萬(wàn)卷實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.61億元,同比下滑3.75%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤(rùn)3995.93萬(wàn)元,同比下滑14.90%。
華夏萬(wàn)卷預(yù)計(jì)2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2.24億-2.29億元,同比下滑4.50%至2.54%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司凈利潤(rùn)5684.13萬(wàn)-5936.83萬(wàn)元,同比下滑11.34%至7.40%。該公司表示,預(yù)計(jì)全年業(yè)績(jī)下滑的原因除受疫情影響營(yíng)業(yè)收入降低外,主要系新增折舊攤銷、職工薪酬增長(zhǎng)等帶來(lái)期間費(fèi)用的增加。
與核心書法家稿酬糾紛待解
在12月9日的發(fā)審會(huì)上,創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委重點(diǎn)關(guān)注了田英章與華夏萬(wàn)卷訴訟的相關(guān)情況。
據(jù)悉,華夏萬(wàn)卷主推田英章范字系列產(chǎn)品之前,主要策劃并主推盧中南、吳玉生、李放鳴等書家范字產(chǎn)品。2004年,該公司與田英章開(kāi)始全面建立合作關(guān)系,同一時(shí)期該公司還與顧仲安、王正良、錢沛云等眾多當(dāng)代書法名家建立合作關(guān)系并策劃系列產(chǎn)品。后因田英章與該公司采取獨(dú)家合作的方式,加之其策劃的系列新產(chǎn)品中田英章范字系列產(chǎn)品較受市場(chǎng)歡迎,且考慮到當(dāng)時(shí)人員有限,長(zhǎng)期主推某一書家范字系列產(chǎn)品,能夠在降低策劃成本的同時(shí)提高產(chǎn)品策劃與制作效率,因此華夏萬(wàn)卷多年主推田英章范字系列產(chǎn)品。
根據(jù)華夏萬(wàn)卷與田英章簽署的合作協(xié)議,田英章向華夏萬(wàn)卷提供范字,華夏萬(wàn)卷使用其范字制作、出版字帖圖書,該公司按照使用其范字出版的圖書出版物數(shù)量向田英章支付稿酬。自合作以來(lái)至2017年,雙方對(duì)于稿酬支付未產(chǎn)生糾紛。
2017年年底,田英章通過(guò)開(kāi)卷信息查詢,認(rèn)為華夏萬(wàn)卷使用其范字出版的圖書出版物數(shù)量與該公司據(jù)以結(jié)算稿酬的圖書出版物數(shù)量不一致、該公司存在通過(guò)隱瞞圖書出版的數(shù)量、種類,克扣其應(yīng)付稿酬的情況。
經(jīng)華夏萬(wàn)卷與田英章多次溝通,雙方仍對(duì)相關(guān)合作協(xié)議約定的計(jì)量、計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),田英章于2018年9月向四川省成都市中級(jí)人民法院提起訴訟。
報(bào)告期內(nèi),華夏萬(wàn)卷使用田英章范字的產(chǎn)品銷售收入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為78.47%、76.26%、50.97%和31.45%。2018年第四季度,華夏萬(wàn)卷與田英章發(fā)生訴訟糾紛后,主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),2019年使用田英章范字產(chǎn)品的收入占比下降至50.97%,2020年1-6月下降至31.45%。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道關(guān)注到,華夏萬(wàn)卷與田英章發(fā)生訴訟糾紛后,開(kāi)始大力扶持中青年書家,例如,該公司于2018年策劃發(fā)行《好字幫》系列字帖圖書,采用中青年書家臧磊的楷體范字。在與田英章發(fā)生糾紛后,華夏萬(wàn)卷進(jìn)一步調(diào)整選題策劃和市場(chǎng)銷售策略,《寫字課課練》系列由田英章范字調(diào)整為周蓓娜范字,《寫字課》系列由田英章范字調(diào)整為劉鵬飛范字。
雖然,華夏萬(wàn)卷指出公司與田英章發(fā)生糾紛后總體營(yíng)收仍能夠?qū)崿F(xiàn)增長(zhǎng),但中青年書家能否完全替代田英章、相關(guān)產(chǎn)品增長(zhǎng)能否持續(xù)仍存在不確定性。
內(nèi)控制度及經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)性遭問(wèn)詢
據(jù)悉,2020年7月28日,教育部教材局發(fā)布了《關(guān)于從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”等名義出版、推薦圖書的聲明》。
報(bào)告期內(nèi),華夏萬(wàn)卷原“寫字課課練”“寫字”等系列字帖圖書的部分產(chǎn)品存在封面印有“教育部門推薦練字用書”的情形,未經(jīng)認(rèn)證或申請(qǐng)流程。該公司對(duì)存在“教育部門推薦練字用書”等字樣的產(chǎn)品進(jìn)行了規(guī)范,已停止對(duì)涉及前述情形圖書產(chǎn)品的采購(gòu)和發(fā)貨,對(duì)電商平臺(tái)自營(yíng)店鋪涉及產(chǎn)品下架,并及時(shí)通知經(jīng)銷商及經(jīng)銷電商平臺(tái)對(duì)已發(fā)出的相關(guān)產(chǎn)品下架并及時(shí)清退該類產(chǎn)品。
盡管相關(guān)政府部門已出具證明文件,明確華夏萬(wàn)卷產(chǎn)品中出現(xiàn)“教育部門推薦練字用書”等字樣不屬于重大違法違規(guī)情形,該公司不存在因違反相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)范性文件而受到行政處罰的情形,但截至招股說(shuō)明書簽署日,就華夏萬(wàn)卷相關(guān)產(chǎn)品封面存在“教育部門推薦練字用書”字樣的情況,存在五起針對(duì)該公司經(jīng)銷商或終端書店的投訴舉報(bào),其中鉛山縣路遙書店因此收到《鉛山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰聽(tīng)證告知書》。
2020 年 9 月 5 日,鉛山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具(饒鉛)市監(jiān)(公)聽(tīng)告[2020]5 號(hào)《鉛山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰聽(tīng)證告知書》,鉛山縣路遙書店涉嫌銷售的足以引人誤認(rèn)為與“教育部”存在特定聯(lián)系的圖書 166 本(其中涉及公司字帖圖書 52 本),違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,屬于實(shí)施混淆行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條的規(guī)定,決定責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法圖書并處以 3 萬(wàn)元罰款。
參考鉛山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的(饒鉛)市監(jiān)(公)聽(tīng)告[2020]5號(hào)《鉛山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰聽(tīng)證告知書》,經(jīng)銷商或終端書店銷售相關(guān)產(chǎn)品封面存在“教育部門推薦練字用書”等字樣的情況屬于實(shí)施《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(四)項(xiàng)規(guī)定的混淆行為。根據(jù)上述法規(guī)第十七條第一款規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”第十八條第一款規(guī)定,“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,沒(méi)收違法商品。違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”
因此,經(jīng)銷商、終端書店等相關(guān)主體仍可能就此事項(xiàng)要求華夏萬(wàn)卷予以賠償損失,華夏萬(wàn)卷仍存在因部分產(chǎn)品封面存在“教育部門推薦練字用書”字樣而被投訴舉報(bào)、行政處罰或帶來(lái)糾紛或潛在糾紛的風(fēng)險(xiǎn)。
在創(chuàng)業(yè)板上市委的會(huì)后需進(jìn)一步落實(shí)事項(xiàng)中,華夏萬(wàn)卷仍需對(duì)2006年至2020年未經(jīng)認(rèn)證或申請(qǐng)流程,在部分產(chǎn)品封面印有“教育部門推薦練字用書”字樣,是否違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》《廣告法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,是否屬于重大違法行為做出說(shuō)明,并提供相關(guān)依據(jù)。此外,華夏萬(wàn)卷還需就內(nèi)控制度是否健全且被有效執(zhí)行,能夠合理保證經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)做出說(shuō)明,并提供相關(guān)依據(jù)。
上述問(wèn)題是華夏萬(wàn)卷遭遇暫緩審議的主要因素之一,該公司的上市進(jìn)程陷入僵局。華夏萬(wàn)卷將如何就創(chuàng)業(yè)板上市委的相關(guān)問(wèn)題做出回復(fù),該公司能否順利完成IPO,中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道將持續(xù)關(guān)注。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號(hào): 京ICP備17002173號(hào)-2 電鰻快報(bào)2013-2020 m.13010184.cn
相關(guān)新聞