2022-11-01 15:52 | 來源:上海證券報 | 作者:俠名 | [上市公司] 字號變大| 字號變小
公告顯示，截至目前，公司向控股股東及關聯方提供借款余額16.53億元，提供連帶責任擔保24.80億元，尚有擔保余額17.33億元。受此影響，公司正常融資出現較大困難，貸款逾期...
*ST輔仁(2.070, 0.01, 0.49%)(維權)10月30日晚發布的三季報顯示，輔仁集團的最新持股比例為7.23%，失去第一大股東席位。持股7.33%的上海耘林融資租賃有限公司(以下簡稱“上海耘林”)上位為公司第一大股東。
另據阿里拍賣平臺，9月29日、10月25日，輔仁集團持有的*ST輔仁655萬股、1393.6437萬股限售股分別成交。兩次法拍股份過戶后，輔仁集團的持股比例將進一步降至4%以下。
“雖然我們的持股比例高一些，但一切還是原來的大股東輔仁集團說了算。我們很著急，希望盡快推動公司的重整。”近日，上海耘林相關負責人對上海證券報記者表示。據他透露，包括上海耘林在內的4名股東曾在今年8月向公司發函要求增加股東大會臨時議案，但該郵件直接被公司拒收。
上海耘林等股東擔憂的是，輔仁集團資金占用與違規擔保等問題一直未得到解決，*ST輔仁的基本面持續惡化，保殼已命懸一線，“我們希望當地政府和公安部門積極推動相關問題的解決，切實維護中小投資者權益。”
對于上述事項，記者通過電話、郵件等多個渠道，均未能聯系上*ST輔仁相關負責人。
痼疾纏身瀕臨退市
時間進入四季度，*ST輔仁2萬多名股東仍然看不到保殼的希望。三季報顯示，公司1至9月虧損5.82億元，截至期末已逾期未償還的短期和長期借款總額為29.13億元。
公告顯示，截至目前，公司向控股股東及關聯方提供借款余額16.53億元，提供連帶責任擔保24.80億元，尚有擔保余額17.33億元。受此影響，公司正常融資出現較大困難，貸款逾期違約與資產被查封的情況較為嚴重。
2018年，*ST輔仁資金鏈出現問題并涉財務造假。據2020年10月披露的行政處罰書，*ST輔仁在2015年至2018年年報中存在虛假記載、重大遺漏;在重大資產重組文件中存在虛假記載，且2018年未及時披露關聯擔保等事項。證監會對*ST輔仁、輔仁集團及相關責任人分別處以罰款，實控人朱文臣被采取10年市場禁入措施。
2021年，投服中心委派公益律師，支持*ST輔仁投資者提起訴訟，示范引領投資者依法維權。今年9月，公司又收到河南證監局行政處罰書，因未在法定期限內披露2021年年報，上市公司及責任人朱成功、朱文亮被給予警告，并分別被處以20萬元罰款。
對*ST輔仁而言，保殼是當務之急。因2021年年報被審計機構出具無法表示意見，如果所涉事項無法解決，公司2022年年報可能繼續“非標”，將觸發退市紅線。
然而，大股東資金占用問題一直未得到解決，甚至看不到解決的希望。在今年9月底回復監管問詢函時，公司披露，控股股東尚未提供具體解決方案。
與此同時，*ST輔仁的內控陷入混亂狀態。據披露，公司下屬6家公司于2021年12月與西藏華宇資產管理有限公司簽訂《債權轉讓協議》，將公司賬面價值9.99億元的資產包(其中包括應收賬款賬面價值8.24億元)，作價5.71億元轉讓給西藏華宇，但該協議未經公司董事會表決通過。2022年6月22日，協議雙方決定終止執行，公司對報表進行調整。
面對監管的問詢，*ST輔仁給出的解釋是：子公司開藥集團法人代表、董事長王志平，開封豫港制藥法人代表、董事長趙玉忠等人在協議簽署過程中因對規則疏于了解，未及時把簽署的協議遞交公司董事會，對該事項負有主要責任。
股東抱團自救“無門”
面對大股東大額資金侵占及上市公司內部管理的失控，其他股東開始抱團自救，卻“敲不開門”。
上海耘林、恒天中巖投資管理有限公司(以下簡稱“恒天中巖”)相關負責人均向記者證實，今年8月初，上海耘林、恒天中巖、河南泊之品商貿有限公司、安徽德潤融資租賃股份有限公司4家股東依法提議增加2021年年度股東大會的臨時議案，議案涉及提議修改公司章程、提議增選董事等。公司于8月4日向*ST輔仁郵寄了相關材料，但對方拒收了相關材料，導致上述議案未獲審議，該事項也未公開披露。
據查，上海耘林等4名股東合計持股比例達17.89%，其原本都是輔仁集團的債權方。輔仁集團資金鏈斷裂無法償付，后法院裁定通過司法劃轉相應股份以抵償債務，4位債權人被動成了*ST輔仁的股東。
“去年以來，我們與*ST輔仁管理層有過多次溝通，希望大家協商合作，盡快解決遺留問題，引入戰略投資人，讓公司回歸正軌。”恒天中巖相關負責人表示，“我們只是想抱團自救，避免企業經營惡化被退市。”
“我們找專業機構梳理過，輔仁藥業有500多個批文，是有一定價值及市場潛力的，其中約100個制劑批文、35個原料批文具有較高的市場價值。”上海耘林相關負責人說，*ST輔仁亟待解決債務和管理問題，恢復自身“造血機能”，避免出現更大風險，“盡快啟動破產重整，是符合多方利益的最好的出路。”
上海耘林還曾通過郵寄信函形式通知*ST輔仁，要求對方及時公告原第一大股東權益變動情況及告知信披等事宜，但*ST輔仁拒收了相關信函。據悉，證券監管部門已知悉上述事項，并向*ST輔仁發出了詢問函。截至目前，未見公司披露反饋情況。
對于股東方提出的未披露事項，記者通過電話、郵件等多個渠道均未能聯系上*ST輔仁。公司公開披露的聯系電話長期無人接聽，記者輾轉找到的公司相關信披負責人一直不接聽電話，也不回復短信。
接盤方隱現輔仁“魅影”
與此同時，輔仁集團的持股不斷被司法拍賣。蹊蹺的是，法拍股的接盤者之一，與輔仁集團有著藕斷絲連的關系。
據阿里拍賣平臺，10月25日，上海橈仁醫藥科技有限公司(以下簡稱“上海橈仁”)拍得*ST輔仁2.22%的股權，折合成本1.92元/股。“天眼查”顯示，上海橈仁成立于2018年，注冊資金5000萬元，大股東為浙江眾德資產管理有限公司，實際控制人為王彩雯。
王彩雯是*ST輔仁的老股東。2021年9月，王彩雯掌舵的北京酒臺電子商務有限公司(以下簡稱“北京酒臺”)以2204.7萬元競得900萬股限售股，成為第十大股東。本次受讓股份后，王彩雯將合計控制*ST輔仁3.66%的限售股份。
“一般來說，法拍市場的職業買家追求快進快出，不會去買限售股。”有市場人士對記者說，*ST輔仁的保殼形勢并不樂觀，競拍這類股份的風險很大。
王彩雯為何要拍下*ST輔仁限售股?
記者查詢發現，2014年10月至2018年1月期間，北京酒臺單一控股股東東方道都(北京)文化產業發展有限公司(下稱“東方道都”)曾是輔仁集團的子公司。2018年1月11日，輔仁集團將東方道都股權轉給了輔仁控股;2021年3月，輔仁控股將東方道都的股權轉給了上海競頤貿易有限公司。至此，北京酒臺與輔仁集團不再具有關聯關系。但“天眼查”顯示，上海競頤的資產版圖，除了東方道都之外，還包括輔仁集團河南醫藥有限公司、河南輔仁房地產開發有限公司等。
據此不難看出，兩次競拍股權的“金主”王彩雯，雖在股權上與輔仁集團作了切割，仍雙方仍有著千絲萬縷的關系。
盡管輔仁集團持股比例日漸式微，但河南前首富朱文臣仍牢牢控制著*ST輔仁董事會。股東們開始坐不住了。今年8月29日召開的公司2021年度股東大會上，董事會、監事會工作報告兩項議案都被否決。
“是的，我們幾個股東都投下了反對票。大股東資金占用及違規擔保問題幾年都沒解決，內控管理又這么亂，怎么能通得過呢?”恒天中巖相關負責人說，“*ST輔仁已經到了緊要關頭了，我們擔心上市公司資金繼續被侵占，希望當地政府和公安部門依法采取相關措施，推動輔仁集團資金占用和違規擔保問題的解決。”
中小股東的訴求有法可依。今年1月，證監會、公安部、國資委和銀保監會四部門聯合發布了《上市公司監管指引第8號——上市公司資金往來、對外擔保的監管要求》，強化了對上市公司資金往來、對外擔保監管的要求，四部門共同建立監管協作機制，嚴厲查處資金占用、違規擔保等違法違規行為，涉嫌犯罪的依法追究刑事責任。
*ST輔仁的困局將如何收場?上證報將繼續跟蹤報道。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞