久久免费看-久久免费久久-久久免费精品-久久免费精彩视频-午夜一区二区三区-午夜一区二区免费视频

        “爆款基金”也會(huì)注水?聽起來，這仿佛是天方夜譚，但它卻真實(shí)地發(fā)生在新基金銷售中。

        中國證券報(bào)記者從多家基金公司處了解到，部分爆款基金成立后，稍有業(yè)績便遭遇密集贖回，有些贖回量之大，甚至直接干擾到基金經(jīng)理的二級(jí)市場操作。

        針對(duì)這種現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士指出，銀行等渠道為了追求中間業(yè)務(wù)收入的增加，鼓勵(lì)甚至引導(dǎo)客戶在基金投資上不斷短線交易，誘發(fā)了這種“注水”現(xiàn)象。這也是近年來，基金行業(yè)愈發(fā)偏向長期投資與銀行渠道注重短線利益的矛盾碰撞較為激烈的一次。

        銀行引導(dǎo)贖舊買新

        某基金公司副總經(jīng)理林天(化名)一語道破天機(jī)：部分爆款基金在打開申贖后，就會(huì)遭遇密集的贖單，規(guī)模迅速下降，這背后是賺得小利后，銀行等渠道就引導(dǎo)客戶贖回基金，開始追逐下一個(gè)爆款產(chǎn)品。銀行等渠道熱衷于這種“左手倒右手”游戲，目標(biāo)則是中間業(yè)務(wù)收入的提升。

        “這樣一來，表面上看起來，場外資金要迫不及待地入市，但如果剔除掉贖舊買新的‘注水’部分，實(shí)際沖進(jìn)A股市場的資金沒有大家想象的多。”林天說，“而且銀行等渠道愈發(fā)熱衷這種游戲，給基金公司帶來了巨大的經(jīng)營壓力，因?yàn)樗麄兊奈缚谠絹碓酱蟆?rdquo;

        數(shù)據(jù)從某種程度上佐證了林天的說法。從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看，截至6月17日，二季度至今，與一季度比較，股票型基金的總份額不升反降，但從發(fā)行數(shù)據(jù)來看，二季度至今股票型新基金的首發(fā)額已有513億份。

        中國證券報(bào)記者了解到，銀行等渠道引導(dǎo)客戶贖舊買新的狀況，不僅發(fā)生在部分爆款基金中，業(yè)績剛有起色的一些老基金產(chǎn)品也頻遭沖擊。

        不止一位基金公司的銷售人員向中國證券報(bào)記者反映，今年以來，銀行等渠道勸客戶贖舊買新的動(dòng)作明顯較以往頻繁，而且不少客戶經(jīng)理遵循“5%止盈線”的原則，即產(chǎn)品盈利達(dá)到5%后，就勸導(dǎo)客戶贖回，將資金引導(dǎo)到潛在爆款的新基金發(fā)行中。

        渠道的小算盤

        基金公司的銷售們猜測，這可能是今年經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)不確定性的背景下，銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)收入的考核壓力增加，導(dǎo)致短線投資基金的風(fēng)氣開始彌漫：每一次基金產(chǎn)品的申贖，都有可能轉(zhuǎn)化為銀行等渠道的收益;不僅如此，在短線投資盛行的背景下，銀行等渠道對(duì)基金公司的話語權(quán)也陡增。

        一位業(yè)內(nèi)人士指出，由于新基金銷售時(shí)賺取的認(rèn)購費(fèi)普遍高于存量基金帶來的尾隨傭金，因此銀行更愿意引導(dǎo)客戶贖回老基金認(rèn)購新基金。這一情況似乎已經(jīng)成了業(yè)內(nèi)的一個(gè)普遍現(xiàn)象，中國證券報(bào)記者從多家渠道了解到的情況都證實(shí)了這一點(diǎn)。

        某銀行支行負(fù)責(zé)人在交流中，并未確認(rèn)存在“5%止盈線”，但他坦承，客戶經(jīng)理引導(dǎo)投資者基金配置的活躍度確實(shí)在增加。該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，中間業(yè)務(wù)收入確實(shí)是重要的考核指標(biāo)，但客戶經(jīng)理努力引導(dǎo)客戶變化資產(chǎn)配置，最終目標(biāo)也是讓客戶能夠獲得賺錢效應(yīng)。

        “短”與“長”激烈碰撞

        基金業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種現(xiàn)象極度反感，越來越傾向于長期價(jià)值投資理念的基金經(jīng)理們也頗感無奈。“一旦較大規(guī)模的贖回出現(xiàn)，那基金經(jīng)理必須賣出股票，如果基金經(jīng)理是基于長期價(jià)值投資理念布局個(gè)股，那這種大規(guī)模的賣出就會(huì)顯著沖擊基金的業(yè)績。所以，我們也很煩惱‘爆款’的出現(xiàn)，它有可能會(huì)逼迫我們調(diào)倉。”該基金經(jīng)理說：“而且，如果這種短線交易的風(fēng)氣壯大，那我就不得不多留一些現(xiàn)金預(yù)防流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于基金產(chǎn)品的運(yùn)作顯然是一種浪費(fèi)。”

        短期大量資金的涌入和流出，對(duì)“爆款基金”的基金經(jīng)理造成了苦惱。一位基金經(jīng)理甚至抱怨稱，如此巨量的資金，按照自己原有的操作風(fēng)格，無法配置到合適的個(gè)股上。

        林天也指出，即便是明星基金經(jīng)理，也有投資上限，更何況是市場經(jīng)驗(yàn)有限、因?yàn)槎唐跇I(yè)績突然名聲大噪的年輕基金經(jīng)理。他強(qiáng)調(diào)，如不具備“爆款”資質(zhì)的產(chǎn)品在發(fā)行市場大熱后，只會(huì)導(dǎo)致投資人權(quán)益受損，長此以往不利于基金行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。尤其首發(fā)“巨無霸”基金，在投資運(yùn)作過程中，建倉和調(diào)倉難度都遠(yuǎn)大于正常規(guī)模的基金，業(yè)績和運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)也往往會(huì)受到影響，如何有效保護(hù)投資者利益已成為難題。

《電鰻快報(bào)》