2020-05-25 13:26 | 來源:證券時報 | 作者:孫憲超 | [資訊] 字號變大| 字號變小
??根據當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，依據2005年《證券法》第一百九十三條第一款的規定，證監會決定，對新綸科技給予警告，并處以60萬元的罰款;對相...
新綸科技(002341)5月24日晚公告，公司收到中國證監會下發的《行政處罰決定書》。新綸科技因虛構貿易業務虛增收入及利潤、未按規定披露關聯交易、未按規定披露對外擔保等問題，被證監會給予警告并處以60萬元的罰款。
“根據最高人民法院司法解釋規定及《行政處罰決定書》等材料，受損投資者可以向虛假陳述行為人新綸科技等索賠。”廣東奔犇律師事務所主任劉國華律師表示，索賠條件暫定為：在2017年4月25日至2019年6月25日期間買入新綸科技，并在2019年6月26日賣出或持續持有的受損投資者。最終索賠條件由法院生效判決確定。
新綸科技5月24日晚發布公告稱，公司收到中國證監會下發的處罰字【2020】21 號《行政處罰決定書》。根據該文件，新綸科技主要違法事實是：一、虛構貿易業務虛增收入及利潤。這導致新綸科技2016年虛增營業收入占當期收入的 20.29%，虛增采購成本2.49億元，虛增利潤7643.34萬元，占當期利潤總額的142.73%;2017年虛增營業收入 3.38億元，占當期收入的 16.39%，虛增采購成本2.44億元，虛增利潤9330.50 萬元，占當期利潤總額的50.67%;2018年虛增營業收入 6233.97萬元，占當期收入的1.94%，虛增采購成本4425.41 萬元，虛增利潤 1072.30 萬元，占當期利潤總額的3.03%。
二、未按規定披露關聯交易。新綸科技未在《2017年年度報告》《2018 年年度報告》中披露與宏輝電子的關聯關系及關聯交易情況。
三、未按規定披露對外擔保。2017年5月至2017年12月期間，新綸科技及其全資子公司金耀輝使用自身在銀行的定期存款，為宏輝電子和深圳市前海貝斯曼科技有限公司兩家公司的銀行貸款提供存單質押擔保，2017 年度擔保額度為 4億元，占新綸科技最近一期經審計凈資產的 12.07%。新綸科技未在《2017年年度報告》中披露相關擔保情況。
根據當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，依據 2005 年《證券法》第一百九十三條第一款的規定，證監會決定，對新綸科技給予警告，并處以60萬元的罰款;對相關有責人員給予警告，并處以數額不等的罰款。
劉國華律師表示，新綸科技等的虛假陳述行為造成了投資者慘重損失，投資者唯有提起民事索賠訴訟，才有可能挽回自身損失。由于事發新《證券法》實施之前，證監會按照2005《證券法》對新綸科技等虛假陳述行為人予以行政處罰。根據最高人民法院虛假陳述司法解釋規定，上市公司因虛假陳述受到中國證監會行政處罰的，權益受損的投資者可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟(包括投資差額、傭金、印花稅及利息損失)。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞