2019-10-16 10:04 | 來源:光明日報(bào) | 作者:劉文嘉 王子墨 | [文娛] 字號變大| 字號變小
??1983年,史學(xué)家黃仁宇寫完了他的回憶錄《黃河青山》。他寫道:“將中國吸納入現(xiàn)代世界的任務(wù),可能尚待完成。種種跡象顯示,中國可能必須采取綜合主義,將現(xiàn)代西方的種種觀念及原則融合而一,其規(guī)模之大尚屬空前。”
2019年8月19日,一場關(guān)于敦煌文化的座談在莫高窟舉行。2019年9月18日,一場關(guān)于黃河的座談會在鄭州召開。作為主持者,習(xí)近平總書記的講話,引發(fā)了廣泛關(guān)注。
在敦煌,他說,敦煌文化是中華文明同各種文明長期交流融匯的結(jié)果。要鑄就中華文化新輝煌,需要“更加博大的胸懷”。
在鄭州,他說,黃河文化是中華文明的重要組成部分,是中華民族的根和魂。要講好“黃河故事”。
隨后,主流媒體的新媒體,以一個(gè)短而有力的題目發(fā)回報(bào)道:“習(xí)近平的黃河足跡”。
敦煌在黃河上游,東南望,“黃河遠(yuǎn)上白云間”。鄭州在黃河中下游,東北望,“黃河落天走東海”。上下游之間,這條巨流貫穿了三秦、中原、齊魯,影響了燕趙、吳越、巴蜀,繪出一個(gè)民族歷史命運(yùn)的形狀。
它連接古今。兩千多年間決溢1500余次,改道26次,最終在今天尋找到了自己的“道路”。如何從文化高度升華道路自信,是它留給今人的題目。
它匯通中外。出青藏山川、過黃土高原、入浩瀚大海,無數(shù)人賦予它文明碰撞的意涵。今天,當(dāng)世界百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興發(fā)生歷史性交匯,它所代表的文化,必須改變“被書寫”的歷史,重新在文明對話中出場。
大河之畔,新時(shí)代的領(lǐng)路人和他所帶領(lǐng)的人民,正在作答。
前瞻
2014年,在經(jīng)過長時(shí)間的觀察后,一家外媒刊發(fā)長文分析十八大之后的中國。文章再次引用了拿破侖“中國是睡獅”的判斷,并說,中國在歷經(jīng)30多年的財(cái)富急劇增加后,又面對著百年以來最佳的復(fù)興之路,需要有人,“引領(lǐng)這個(gè)曾經(jīng)幾度輝煌的東方之國,在歷史的又一個(gè)轉(zhuǎn)折關(guān)口走向自己新的夢想”。
這一年,是中國上升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的第四年,何時(shí)超越美國正在引發(fā)各種預(yù)測。有專家推斷是2025年,有國際組織預(yù)測是2030年,有文章甚至說,就在當(dāng)年。
但北京的視野,在更大的歷史中。
當(dāng)年2月,在中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)中,習(xí)近平指出要增強(qiáng)文化自信和價(jià)值觀自信。10月,在一場重要座談會上,他向現(xiàn)場的文學(xué)藝術(shù)家們說:“增強(qiáng)文化自覺和文化自信,是堅(jiān)定道路自信、理論自信、制度自信的題中應(yīng)有之義。”
超過十億人口同時(shí)邁入現(xiàn)代化,人類歷史上前所未有;以世界文明為坐標(biāo)、以民族文化為本位進(jìn)行現(xiàn)代化,中國面前沒有先路。習(xí)近平回答的,是中華民族偉大復(fù)興在文化上的深層呼喚。也許正是看到了這一點(diǎn),2014年這篇外媒長文使用了這樣的題目:“正在喚醒中國的習(xí)近平”。
喚醒,內(nèi)含一種立足于歷史的前瞻性。實(shí)際上,文化的“喚醒”,貫穿于習(xí)近平地方領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐的全過程——
在河北正定當(dāng)縣委書記,當(dāng)他得知《紅樓夢》電視劇組在尋找外景基地,力排眾議,說服有關(guān)部門修建榮國府旅游景區(qū)。景區(qū)開放當(dāng)年,就帶動正定旅游收入突破1700萬元,后來更是成為國家4A級景區(qū)。
那是中國改革開放的第一個(gè)十年,文化意識已斷流多年。罕有人想到,文化二字,還能與“產(chǎn)業(yè)”相連,還能與“軟實(shí)力”相連。
在福州當(dāng)市委書記,他首創(chuàng)名人故居掛牌保護(hù)方法,建立福州市考古隊(duì),為福州三坊七巷文化遺址的保護(hù)修復(fù)傾盡心血。直到今天,福州各類名人故居門口的保護(hù)牌依然帶著這樣的落款,“福州市人民政府立,一九九一年十月”。
那是20世紀(jì)90年代,商品氣息彌散于新生的市場,“開發(fā)”與“拆建”正是社會話語系統(tǒng)中的熱詞。而他說,評價(jià)一個(gè)制度、一種力量是進(jìn)步還是反動,重要的一點(diǎn)是看它對待歷史、文化的態(tài)度。
主政浙江,他思想中更多的“率先”與“開創(chuàng)”,與這個(gè)文化大省相遇。人文優(yōu)勢成為著名的“八八戰(zhàn)略”的關(guān)鍵詞,文化研究、保護(hù)、傳播、人才、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)構(gòu)成了系統(tǒng)性的文化施政方略。
那是新千年之初,新世紀(jì)的考題與改革開放先行地率先短兵相接。浙江要解答,到底如何由富而強(qiáng)。而這個(gè)問題,深層上是個(gè)文化命題。
現(xiàn)在,世界第一人口大國整個(gè)兒在經(jīng)歷由富而強(qiáng)的進(jìn)程,地球上唯一具有數(shù)千年不間斷文明史的民族,正在重返世界舞臺中央,習(xí)近平的歷史擔(dān)當(dāng)與文明視野正在引領(lǐng)這個(gè)進(jìn)程。“兩創(chuàng)”“三個(gè)獨(dú)特”“四個(gè)講清楚”,曲阜講話、敦煌座談、聯(lián)合國教科文組織總部演講、亞洲文明對話大會主旨演講,歷史性地將三個(gè)自信上升為四個(gè)自信,無不呈現(xiàn)著“新時(shí)代”三個(gè)字所內(nèi)聚的更基本、更深沉、更持久的力量。
文化的瞭望與前瞻,改變過一個(gè)縣、一個(gè)市、一個(gè)省。現(xiàn)在,正在深刻改變黃河長江之國。
溯源
每年元旦的新年賀詞,是世界觀察中國領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)著眼點(diǎn)。
《詩經(jīng)》《宋詞選》《群書治要》《唐宋八大家散文鑒賞大全集》……習(xí)近平發(fā)表新年賀詞時(shí),背后書架上的中國古典著作每一次都引發(fā)中外媒體關(guān)注。這就像一個(gè)隱喻:
當(dāng)一位大國領(lǐng)袖帶領(lǐng)中國翻開新的歷史之頁時(shí),“背靠”的,是數(shù)千載文明史。
這個(gè)姿態(tài),帶有深沉的歷史感。
近代以降,中國被炮火轟入世界歷史,各路思潮蜂擁而入。如何看待自己的數(shù)千年日用而不覺的文化,忽然間成了一個(gè)生死攸關(guān)的問題。
百年間,各種思考不斷。其中,有“中國文武制度,事事遠(yuǎn)出西人之上”的自守,有“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的雜糅,也有“打倒孔家店”的割裂。即便救亡與解放的歷史命題在新中國誕生的一刻已經(jīng)完成,在文明傳統(tǒng)的層面,一個(gè)問題始終未有明確解答:
中國到底要一個(gè)什么樣的復(fù)興,什么意義上的復(fù)興?
“習(xí)近平面對的難題是,不能使中國成為文化的流浪兒、精神的乞討者,因此必須喚醒中華文化中的傳統(tǒng)文化基因,同時(shí)又必須賦予其現(xiàn)代化的靈魂。”有國外學(xué)者撰文指出,走向復(fù)興的中國,不可能是“文化空心”的。
這是五千年文明史從未斷流的國家,這是經(jīng)歷百年彷徨、最終選擇馬克思主義的國家,這是用幾十年走過西方國家上百年發(fā)展歷程的國家。在對這種西方人看來“最不可思議”的民族命運(yùn)進(jìn)行整體性思考之后,新時(shí)代,中國開始尋回自己的邏輯。
“獨(dú)特的文化傳統(tǒng),獨(dú)特的歷史命運(yùn),獨(dú)特的基本國情,注定了我們必然要走適合自己特點(diǎn)的發(fā)展道路。”“兩創(chuàng)”“三個(gè)獨(dú)特”“四個(gè)講清楚”,是習(xí)近平為中國再次認(rèn)識自我、解釋自我、塑造自我提供的方法論。
黃河濤聲之中、齊魯大地之上,他說:“只有堅(jiān)持從歷史走向未來,從延續(xù)民族文化血脈中開拓前進(jìn),我們才能做好今天的事業(yè)。”中國最高領(lǐng)導(dǎo)人出席孔子誕辰國際學(xué)術(shù)研討會,并發(fā)表講話,這是首次。
從古都北京、到三秦大地,他說:“要系統(tǒng)梳理傳統(tǒng)文化資源,讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書寫在古籍里的文字都活起來。”中國最高領(lǐng)導(dǎo)人幾乎每一次地方考察,都必有文化內(nèi)容,必有文化圣地。
世界歷史反復(fù)言說,有希望的民族,文化絕不能“木乃伊化”,要如火生生不息,如水汩汩不斷。伴隨著習(xí)近平的文化足跡,越來越多的人感覺到,五千年積淀的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,已成為大國復(fù)興的渾厚底色——
茍日新日日新又日新的精神,滋養(yǎng)著新一輪改革開放;道法自然、天人合一的哲學(xué),融入了新發(fā)展理念;為政以德、慎獨(dú)慎微的訓(xùn)誡,豐富了全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)涵……世界最大的執(zhí)政黨,在把握歷史文化命脈的能力上已邁入新境。
家國同構(gòu)、尊時(shí)守位的傳統(tǒng),強(qiáng)化了中國社會的公序良俗;天下大同、和合共生的思維,塑造了中華兒女的世界眼光;講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同的理念,滋養(yǎng)著核心價(jià)值觀培育……世界上人口最多的國家,正在將五千年的文化活水引入當(dāng)代。
還是回到那個(gè)問題。
在文明意義上,中國到底需要什么樣的復(fù)興?
“當(dāng)高樓大廈在我國大地上遍地林立時(shí),中華民族精神的大廈也應(yīng)該巍然聳立。”
在文明意義上,中國到底該如何實(shí)現(xiàn)這樣的復(fù)興?
“在幾千年的歷史流變中,中華民族從來不是一帆風(fēng)順的,遇到了無數(shù)艱難困苦,但我們都挺過來、走過來了,其中一個(gè)很重要的原因就是世世代代的中華兒女培育和發(fā)展了獨(dú)具特色、博大精深的中華文化,為中華民族克服困難、生生不息提供了強(qiáng)大精神支撐。”
這是新時(shí)代的回答。
對話
“當(dāng)前,我國處于近代以來最好的發(fā)展時(shí)期,世界處于百年未有之大變局,兩者同步交織、相互激蕩。”2018年6月,在中央外事工作會議上,習(xí)近平提出了“百年未有之大變局”這一深刻洞察。
當(dāng)世界百年未有之大變局與中國的新時(shí)代相遇,理解這段話需要將視野拉遠(yuǎn),以“百年”為單位進(jìn)行觀察。
著名歷史學(xué)者彭慕蘭曾在中西方文明的發(fā)展路徑里,畫出了一個(gè)“大分流”——19世紀(jì)歐洲工業(yè)化開啟之后,東西方差距急劇擴(kuò)大,東方與西方,不再構(gòu)成政治經(jīng)濟(jì)層面的對等概念:
19世紀(jì)中期英國進(jìn)入維多利亞時(shí)代,全球人口約四分之一是大英帝國子民,地球陸地面積的四分之一屬于“日不落帝國”,世界進(jìn)入所謂“不列顛治下的和平”。
1894年美國經(jīng)濟(jì)總量躋身世界第一,截至今日,已經(jīng)在這一位置上持續(xù)了125年;1991年冷戰(zhàn)結(jié)束,美國成為世界上唯一的超級大國,有人宣稱“歷史終結(jié)了”。
從“大分流”以來,世界史就以西方中心的視角書寫,東方國家包括中國,都是“被書寫者”。他們被稱為“遠(yuǎn)東”,是西方世界的邊緣;他們的城市或被冠以“東方巴黎”“東方芝加哥”的別稱,成為西方的鏡像。一種二元對立的歷史敘事模式由此衍生:現(xiàn)代/傳統(tǒng)、文明/野蠻。普遍性成了西方文明的旗幟,特殊性則成了非西方文明的標(biāo)簽。
時(shí)間軸撥轉(zhuǎn)到今天,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國,距離全面建成小康社會的目標(biāo)還有兩年。中國即將創(chuàng)造人類史上諸多新刻度:十幾億人徹底告別絕對貧困,十幾億人整體進(jìn)入中等收入水平,十幾億人同時(shí)邁入現(xiàn)代化……以至于有人感嘆:“中國改變自己,就是在改變世界。”
這是新的歷史時(shí)刻,自“大分流”以來關(guān)鍵性的“重心轉(zhuǎn)移”:世界經(jīng)濟(jì)重心由大西洋向太平洋遷移;以中國為代表的發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體,開始為人類文明史提供多元視角。
面對百年未有之大變局,需要擺脫冷戰(zhàn)、后殖民主義的歷史遺留,需要超越“二元對立”“主客二分”的思維方式,需要從人類文明的高度,尋找國與國之間深度連接的方式。
而這,正是中國文化的超越性所在。
2013年3月,習(xí)近平就任國家主席后首次出訪,就在莫斯科向世界闡發(fā)了“命運(yùn)共同體”的倡議;一年后,他又在聯(lián)合國教科文組織提出了文明對話的原則:多彩、平等、包容。此后,他無數(shù)次呼吁全世界樹立“人類命運(yùn)共同體意識”,“以文明交流超越文明隔閡,以文明互鑒超越文明沖突,以文明共存超越文明優(yōu)越。”并以這樣的高闊格局重新定位中國:“今日之中國,不僅是中國之中國,而且是亞洲之中國、世界之中國”,引發(fā)世界深度共鳴。
擁有五千年文明史的中國,見證了“張騫鑿空”“法顯西行”“鑒真東渡”的故事,涵養(yǎng)了“和衷共濟(jì)”“天下一家”“和而不同”的格局。這個(gè)民族格外理解,誕生了帕特農(nóng)神廟的民族、設(shè)計(jì)了金字塔的民族、修筑了凱旋門的民族、建造了萬里長城的民族,需要為未來形成更加緊密的共同體;而西方三圣的哲學(xué)、孔孟老莊的智慧,則必須要成為人類所能調(diào)集的整體性思想精華。人類命運(yùn)共同體,正是生發(fā)于中華文化深厚的歷史經(jīng)驗(yàn)、開放的哲學(xué)特質(zhì),最終,形成了既能彰顯民族特色又能深刻觀照人類命運(yùn)的理論表達(dá)。
它向中國與世界傳遞了這樣的信號:
今天中國的民族復(fù)興,內(nèi)在于人類的整體命運(yùn);今天中國文化的挺立,與70多億人口、200多個(gè)國家地區(qū)、2500多個(gè)民族的文化命運(yùn),休戚相關(guān)。
開新
回頭看,中國的現(xiàn)代化歷程,始終貫穿著一條伏延千里的線索。
1928年,內(nèi)憂外患之中,哲學(xué)家梁漱溟開始投身鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動。他提出了一個(gè)目標(biāo):從中國傳統(tǒng)文化中尋找“改造舊中國,建設(shè)新中國”的路向。
1938年,全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的第二年,史學(xué)家蔣廷黻撰寫了《中國近代史》。他寫道,“我們一面須接受新的文化,一面又須設(shè)法振興舊的政教。中華民族在近代所遇著的難關(guān)是雙重的。”
1983年,史學(xué)家黃仁宇寫完了他的回憶錄《黃河青山》。他寫道:“將中國吸納入現(xiàn)代世界的任務(wù),可能尚待完成。種種跡象顯示,中國可能必須采取綜合主義,將現(xiàn)代西方的種種觀念及原則融合而一,其規(guī)模之大尚屬空前。”
1998年,港英時(shí)代最后一任總督彭定康在回憶錄里寫道,“我認(rèn)為在比較西方和東方的時(shí)候,我所看到的,更多的是由時(shí)間的差異而非深刻的文化差異所造成的結(jié)果。”20年后的今天,劍橋大學(xué)政治學(xué)教授馬丁·雅克在他研究中國的著作《大國雄心》中批駁這個(gè)觀點(diǎn)說,“大錯(cuò)特錯(cuò)!”
“盡管時(shí)間不斷推移,環(huán)境不斷變化,但文化的傳承性卻是穩(wěn)定的。”
歷史如是翻過。
現(xiàn)代化與全球化的后來者中國,始終面對著“古—今、中—西”關(guān)系這一巨型文化命題,史頁間不斷呈現(xiàn)著各種回答:洋務(wù)、西學(xué)、新學(xué)、師夷長技、實(shí)業(yè)救國、新文化運(yùn)動、科玄之爭、百花齊放、文化革命、雙百方針……最終形成了這樣的共識:“當(dāng)代中國的偉大社會變革,不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版,不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板,不是其他國家社會主義實(shí)踐的再版,也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版,不可能找到現(xiàn)成的教科書。”那么,到了21世紀(jì)的今天,現(xiàn)代化強(qiáng)國的目標(biāo)在迫切詢喚答案,怎么辦?
這就是文化自信及其所包孕的豐富的文化思想,在此時(shí)產(chǎn)生的歷史性意義。
它讓古與今相連。
“我們從哪里來?我們走向何方?中國到了今天,我無時(shí)無刻不提醒自己,要有這樣一種歷史感。”帶著這種醒目的歷史感,中國的領(lǐng)路人習(xí)近平,在文藝、哲學(xué)社會科學(xué)各個(gè)文化領(lǐng)域的座談會上都專門講述傳承與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。中國共產(chǎn)黨成立95周年的大會上,他令人印象深刻地從一個(gè)更大的歷史觀中透視中共黨史,說了這樣一段話:“在5000多年文明發(fā)展中孕育的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,在黨和人民偉大斗爭中孕育的革命文化和社會主義先進(jìn)文化,積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨(dú)特的精神標(biāo)識。”
這就是文化自信。與其說,文化自信是對中國特色社會主義文化的自信;不如說,這是從文明的高度,說清楚道路的必然性。
它讓中與外相通。
一方面挺立中華文化的主體性,一方面提升全球視野與開放胸襟;一方面推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的大建設(shè),一方面致力于人類命運(yùn)共同體的大建構(gòu),中國領(lǐng)路人對中國與世界文明張力的把握,讓世界印象深刻。百年大變局的歷史風(fēng)云之下,一個(gè)很明顯的趨勢是,中國的發(fā)展優(yōu)勢正在轉(zhuǎn)化為話語優(yōu)勢,中國文化理念正日漸上升為共同體層面的概念體系。
文化的出場,就是民族的出場。這讓十?dāng)?shù)億人產(chǎn)生了這樣的信念:
中華民族的偉大復(fù)興已經(jīng)進(jìn)入到?jīng)_刺期,已經(jīng)由過去的逐一生成現(xiàn)代文明要素的階段,進(jìn)入到全面生成整體形態(tài)的時(shí)代。
今天,是大江大海匯流的時(shí)刻。
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報(bào)2013-2020 m.13010184.cn
相關(guān)新聞