2019-08-23 08:40 | 來源:電鰻快報 | 作者:楊力 | [財經(jīng)] 字號變大| 字號變小
與上年同期相比實現(xiàn)扭虧為盈。
《電鰻快報》文/楊力
8月21日，春興精工發(fā)布了2019年上半年報告，該公司實現(xiàn)營業(yè)利潤2645.54萬元，比上年同期下降65.83%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為1584.35萬元，比上年同期下降47.32%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為757.81萬元，比上年同期下降67.93%。該公司上半年的業(yè)績很不好看。
事實上，上市公司業(yè)績下滑并不違法違規(guī)，但春興精工發(fā)布半年報是一次“突然襲擊”，在業(yè)績大幅下滑的情況下，該公司事先沒有披露半年度業(yè)績預告、業(yè)績快報，這就不太符合《中小企業(yè)板信息披露業(yè)務備忘錄第1號：業(yè)績預告、業(yè)績快報及其修正(2019年3月修訂)》的相關規(guī)定。
該條規(guī)定：上市公司董事會應密切關注公司的經(jīng)營情況，如預計公司第一季度、半年度、前三季度、全年度經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)以下情形之一的，應及時披露業(yè)績預告：
(一)凈利潤為負值;
(二)凈利潤與上年同期相比上升或者下降50%以上;
(三)與上年同期相比實現(xiàn)扭虧為盈。
《電鰻快報》注意到，春興精工不符合第一種和第三種情形，但第二種情形就不好說了，如果按上半年該公司扣非前凈利潤下降了47.32%來看，第二種情況也不符合，但是，如果按上半年扣非后的凈利潤下降67.93%來看，第二種情況就符合該公司的情況。
由于法規(guī)中沒有明確說明凈利潤指的是扣非前還是扣非后的凈利潤，所以很難說清楚春興精工應不應該事先發(fā)布業(yè)績預告。事實上，深交所在8月21日發(fā)給春興精工的問詢函中對此也提出了詢問，請該公司補充說明2019年上半年業(yè)績大幅下滑但未披露半年度業(yè)績預告、業(yè)績快報的原因。
此外，《電鰻快報》注意到，7月18日春興精工發(fā)布公告稱，該公司于2019年5月8日披露了《關于董事長擬減持股份的預披露公告》，董事長袁靜女士計劃在上述公告之日起十五個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價的方式減持公司股份不超過11,280,571股。近日，該公司收到袁靜女士《股份減持計劃實施完成的告知函》，獲悉其減持公司股份計劃已實施完成。
此外，春興精工8月10日發(fā)布公告稱，近日收到公司部分董事及高級管理人員的《股份減持計劃告知函》，公司董事陸勇先生、總經(jīng)理王凱先生、副總經(jīng)理兼財務總監(jiān)單興洲先生、副總經(jīng)理徐蘇云女士計劃自本公告披露之日起15個交易日后的六個月內(nèi)，通過集中競價方式減持所持有的部分公司股份，共計866,1000股。
由于春興精工的董事長和高管減持該公司股票的時間有些特殊，讓人很難不想象二者是否有一定的聯(lián)系。事實上，深交所在問詢函對此也提出了詢問。
《電鰻快報》注意到，自該公司董事長袁靜女士發(fā)布減持公告以來，春興精工的股價下跌了27.62%，同期所屬行業(yè)板塊上漲了0.77%，同期上證指數(shù)下跌了1.47%。
事實上，春興精工過去幾年的業(yè)績增長并不穩(wěn)定，2016年至2018年的三年中有兩年是負增長，增速分別為-18.86%、-387.46%和106.19%，從上半年的情況來看，該公司2019年的業(yè)績增長也不容樂觀。
《電鰻快報》
熱門
手機版
相關新聞