在秋林集團(tuán)(5.53 -1.43%,診股)相繼發(fā)布控股股東天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嘉頤實(shí)業(yè)”）及其一致行動(dòng)人所持公司股份被凍結(jié)、公司主要負(fù)責(zé)人失聯(lián)等重大事項(xiàng)公告之后，2月18日，上交所向公司發(fā)出了就上述相關(guān)事項(xiàng)的監(jiān)管工作函。
此前，公司于2月13日曾發(fā)布了控股股東嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人黑龍江奔馬投資公司、頤和黃金制品公司所持公司股份悉數(shù)被天津市公安局凍結(jié)、輪候凍結(jié)的公告，同時(shí)聲明公司并不知曉被凍結(jié)原因；2月15日，公司又發(fā)布重大事項(xiàng)公告稱(chēng)，公司獲悉股東股份被凍結(jié)信息后，第一時(shí)間嘗試與上述股東及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，但截至公告發(fā)布時(shí)，尚未與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)董事長(zhǎng)李亞、副董事長(zhǎng)李建新取得聯(lián)系。
2月18日，上交所就上述事項(xiàng)向公司發(fā)出監(jiān)管函。
監(jiān)管函首先要求公司向控股股東及一致行動(dòng)人、實(shí)際控制人及相關(guān)方核實(shí)上述股份凍結(jié)事項(xiàng)，以及公司主要負(fù)責(zé)人無(wú)法取得聯(lián)系所涉及的相關(guān)訴訟、仲裁等事項(xiàng)，是否涉及上市公司應(yīng)當(dāng)披露的重大信息，審慎評(píng)估對(duì)公司的影響。
同時(shí)要求公司在無(wú)法與董事長(zhǎng)李亞、副董事長(zhǎng)李建新取得聯(lián)系的情況下，核實(shí)并說(shuō)明目前公司董事會(huì)、管理團(tuán)隊(duì)能否維持穩(wěn)定有效運(yùn)轉(zhuǎn)，并說(shuō)明所采取及擬采取的應(yīng)對(duì)措施。
在披露主要負(fù)責(zé)人失聯(lián)的重大事項(xiàng)公告中稱(chēng)，公司緊急研究決定，在董事長(zhǎng)無(wú)法履職期間由公司董事、總裁潘建華代行公司董事長(zhǎng)及法定代表人職責(zé)。
其次，監(jiān)管工作函要求公司明確說(shuō)明控股股東嘉頤實(shí)業(yè)及其一致行動(dòng)人所持公司股份被公安機(jī)關(guān)凍結(jié)的具體原因；明確說(shuō)明實(shí)際控制人平貴杰在獲知股份被凍結(jié)后所采取的具體核實(shí)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施；結(jié)合前期媒體質(zhì)疑副董事長(zhǎng)李建新系公司真正實(shí)際控制人的情況，要求實(shí)際控制人平貴杰明確說(shuō)明與李建新、李亞之間，是否存在股份代持情形或其它協(xié)議安排。
記者也注意到，關(guān)于誰(shuí)是秋林集團(tuán)的實(shí)際控制人，此前曾多有媒體提出疑問(wèn)。李亞是公司董事長(zhǎng)、法定代表人；李建新為公司副董事長(zhǎng)，但多家媒體質(zhì)疑李建新其實(shí)是公司實(shí)際控制人。而公司回復(fù)是：實(shí)際控制人為平貴杰。2018年6月13日，平貴杰已辭去公司董事、副董事長(zhǎng)等職務(wù)，而公司直到2018年9月1日才披露這一信息，為此，當(dāng)時(shí)還收到了上交所問(wèn)詢(xún)函，要求公司說(shuō)明實(shí)際控制人辭職具體原因、辭職后是否繼續(xù)參與公司經(jīng)營(yíng)管理決策及參與方式等。
值得注意的是，在公司接連發(fā)生重大事項(xiàng)的情況下，一直未見(jiàn)平貴杰發(fā)聲。
《電鰻快報(bào)》
手機(jī)版
相關(guān)新聞