2018-08-20 14:39 | 來源:未知 | 作者:未知 | [產(chǎn)業(yè)] 字號變大| 字號變小
近幾年來,伊利的凈利潤率領(lǐng)先蒙牛5%以上,在營收規(guī)模相近的情況下,年利潤上常是蒙牛的2-3倍。這引起了三個投資思考:
近幾年來,伊利的凈利潤率領(lǐng)先蒙牛5%以上,在營收規(guī)模相近的情況下,年利潤上常是蒙牛的2-3倍。這引起了三個投資思考:
1、這個差異是如何產(chǎn)生的?
2、這個領(lǐng)先優(yōu)勢是可持續(xù)的還是短暫的?
3、是否該下注賭蒙牛凈利潤率提升的投資機會呢?
為了搞明白這3個問題,特別整理了兩家公司近3年的一些營業(yè)數(shù)據(jù):
伊利的損益表關(guān)鍵數(shù)據(jù):
1、兩家高端產(chǎn)品的占比相近,蒙牛特侖蘇牛,伊利安慕希牛。所以利潤率的差異與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的差異相關(guān)性不大,這跟憑感覺得到的結(jié)論不同。
2、兩家公司銷售費用,蒙牛比伊利占比多2個點左右,但廣告投資蒙牛反而比伊利少4個點,銷售費用中的運輸費用和人工工資兩家偏差不會太大,那蒙牛的錢都花哪兒去了呢?
從日常銷售端可以看出,蒙牛的促銷多一些,追趕促銷放量上規(guī)模;它背后的深層次原因是蒙牛是大商制模式,首先大商要有自己的利潤率,其次大商在各地割據(jù),促銷情況是相對混亂的。所以這塊涉及渠道模式差異,差異很難抹平。
伊利時靠廣告投入大,打品牌對產(chǎn)品拉動銷售;蒙牛廣告投入小,促銷對產(chǎn)品推動銷售。這樣下去蒙牛越來越被動了。
3、近3年兩家營業(yè)成本上偏差2-5個點,這個差距太明顯了。
營業(yè)成本里,原奶成本占60-70%,伊利無論是國內(nèi)自營牧場還是海外布局牧場,都比蒙牛領(lǐng)先太多。所以營業(yè)成本的領(lǐng)先涉及對奶源的掌控與布局,這個優(yōu)勢引起的差異也是很難抹平的
《電鰻快報》
熱門
4
5
6
7
8
9
10
信息產(chǎn)業(yè)部備案/許可證編號: 京ICP備17002173號-2 電鰻快報2013-2023 m.13010184.cn
相關(guān)新聞