2017年以來，銀行A股IPO出現“堰塞湖”現象。2017年拿到A股上市通行證的只有成都銀行，但這似乎并沒有打擊到銀行的上市熱情。
城商行扎堆沖刺IPO！
截至1月29日，證監會披露的數據顯示，處于A股IPO正常排隊狀態的銀行達17家，其中除了浙商銀行之外，其余均為城商行和農商行。
排隊銀行進度不一
17家IPO排隊銀行進度不一。
據證監會披露的信息，處于“預先披露更新”狀態的排隊銀行已高達9家，分別是哈爾濱銀行、威海市商業銀行、紹興瑞豐農商行、江蘇紫金農商行、長沙銀行、青島農商行、蘇州銀行、青島銀行和鄭州銀行。徽商銀行、西安銀行、浙商銀行、廈門銀行、蘭州銀行和江蘇大豐農商行緊隨其后，處于“已反饋”狀態。此外，廈門農商行、重慶農商行處于“已受理”狀態。據悉，藥都農商行的A股上市申請也剛獲得了當地銀監局批復，后續也將加入IPO排隊銀行之列。
2017年以來，銀行A股IPO出現“堰塞湖”現象。2017年拿到A股上市通行證的只有成都銀行，但這似乎并沒有打擊到銀行的上市熱情。
一位銀行業內人士向記者表示，從去年開始銀行股漲勢還不錯，所以對中小銀行有一定刺激作用。
那么急切等待上市的排隊銀行們能否如愿以償呢？
中國人民大學重陽金融研究院高級研究員董希淼在接受記者采訪時表示，我國A股IPO屬于核準制，盡管目前排隊IPO的銀行已達數十家，但真正通過發審會，取得發行許可的銀行寥寥無幾。即使接下來的審查流程順利，排隊IPO的銀行取得發行許可也需要到2018年下半年以后。
農商行占三分之一
記者注意到，在目前排隊的17家銀行中，有6家農商行，約占所有排隊IPO銀行數量的三分之一。
上述業內人士向記者表示，現在監管機構對銀行資本要求嚴格，一些銀行迫切想上市，很大程度上是因為上市以后通過募集資金來補充本行的資本金。“這幾年農商行的規模擴張速度要超過城商行，更超過一些比較穩定的大行。所以在規模擴張的情況下，資本跟不上，以后也很難支撐他們的業務”。
記者從招股說明書中發現，處于IPO排隊中的6個農商行均表示本次發行募集資金除去發行費用后將全部用于補充資本金。
不過，上述農商行擬發行規模并不高。據記者統計，除了重慶農商行擬發行股數不超過發行后總股本的11.95%外，其余的農商行均為不低于發行后總股本的10%，不超過發行后總股本的25%。
據悉，2016年銀行IPO重啟后，除上海銀行募資規模達106.7億元之外，其余城商行募資規模僅在35億元-75億元，農商行募資規模僅為數億元。
闖關啥是關鍵？
然而，農商行業務過于集中于中小微企業、股權結構分散、資產質量堪憂等成為隱憂。
截至2017年第二季度，江蘇紫金農商行中小微企業貸款客戶占貸款客戶的97.74%，向中小微企業發放的貸款占公司類貸款的87.74%；不良貸款率方面，江蘇紫金農商行和青島農商行分別為1.89%和1.93%，而銀監會發布的2017年前三季度商業銀行不良貸款率均為1.74%。
資產方面，在目前排隊的6家農商行中，截至2017年6月30日，除了重慶農商行和青島農商行之外，其余的4家農商行資產規模均低于2000億元。凈利增速方面，出現了兩極分化現象，各農商行在2016年都實現了正增長，其中江蘇紫金農商行、重慶農商行和廈門農商行均保持兩位數增長，另有兩家銀行利潤增幅并不明顯。
然而，凈利潤增長能否助力排隊的農商行“成功過關”呢？
根據反饋的監管意見，監管機構對于擬上市銀行規范性問題和信息披露問題的關注度最高，就兩大方面提出的問題高達數十個。業內人士稱，凈利潤增長只是一方面，業務質量、信息披露、財務會計資料等基本內容會比規模擴張更重要。
“單一的補充資本渠道容易受到制約。”董希淼表示，銀行優化資本管理應當同時兼顧豐富資本補充途徑和資產信用風險的結構性調整。可以轉變盈利模式，比如發展現金管理、資產托管、財富管理、代理保險、代理債券等中間收入業務，提高非息收入占比。此外，規范公司治理，通過留存盈余轉增資本金、引進戰略投資者等方式，多渠道及時補充資本。
董希淼強調：“無論是監管還是市場，對滿足銀行補充資本的需求同樣也建立在銀行本身具有穩健的經營能力和規范的公司治理基礎之上。”
《電鰻快報》
手機版
相關新聞