手機(jī)版
上海市第二中級(jí)人民法院昨天對(duì)原上海友誼(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“友誼集團(tuán)”)總經(jīng)理、上海聯(lián)華超市股份有限公司董事長(zhǎng)王宗南挪用公款、受賄一案作出一審判決,對(duì)王宗南犯挪用公款罪,判處有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利3年;犯受賄罪,判處有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元,決定執(zhí)行有期徒刑18年,剝奪政治權(quán)利5年,并處沒收財(cái)產(chǎn)100萬元;挪用公款違法所得120萬余元、受賄款269萬余元及受賄收益833萬余元予以追繳。
復(fù)星集團(tuán)否認(rèn)謀取不當(dāng)利益
王宗南一案中,其曾為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。對(duì)此,復(fù)星集團(tuán)昨天回應(yīng)稱,從未在與友誼集團(tuán)的合作中謀取過任何不當(dāng)利益,也不存在王宗南給復(fù)星的利益輸送。王宗南買房的銷售行為發(fā)生在2003年。復(fù)星認(rèn)為,銷售房?jī)r(jià)在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)極端低迷的環(huán)境下處于開發(fā)商市場(chǎng)折扣區(qū)間。
資料顯示,王宗南出生于1955年,中歐國(guó)際工商學(xué)院EMBA,碩士學(xué)位,高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。1995年,任友誼集團(tuán)總經(jīng)理,上海內(nèi)外聯(lián)綜合商社總經(jīng)理、黨委副書記兼聯(lián)華超市董事長(zhǎng)、總經(jīng)理;2003年4月,任上海百聯(lián)集團(tuán)股份有限公司總裁兼友誼集團(tuán)董事長(zhǎng),聯(lián)華超市董事長(zhǎng),上海友誼復(fù)星(控股)有限公司董事、總經(jīng)理;2006年8月至2013年7月,擔(dān)任光明食品(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記。2014年7月28日,王宗南被上海市人民檢察院第二分院立案?jìng)刹?兩天后,上海市政協(xié)舉行十二屆十二次常委會(huì)議,會(huì)議審議通過了關(guān)于撤銷王宗南十二屆市政協(xié)委員資格的決定。
擔(dān)任友誼集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)期間違法犯罪
目前法院調(diào)查顯示,王宗南違法犯罪行為主要是發(fā)生在其擔(dān)任友誼集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)期間,即2006年擔(dān)任“光明食品”董事長(zhǎng)之前。
法院經(jīng)審理查明,被告人王宗南在擔(dān)任友誼集團(tuán)總經(jīng)理、聯(lián)華超市董事長(zhǎng)期間,于2001年至2006年間,伙同原聯(lián)華超市總經(jīng)理良威、董事張?jiān)鲇隆⒇?cái)務(wù)總監(jiān)徐苓苓、人事總監(jiān)道書榮(均已被判刑),利用各自的職務(wù)便利,先后十余次共同挪用聯(lián)華超市及其下屬單位公款共計(jì)1.95億余元用于上海立鼎有限公司、上海泉潤(rùn)有限公司注冊(cè)、驗(yàn)資、受讓股權(quán)、參與房地產(chǎn)投資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并謀取個(gè)人利益。其中,王宗南獲取非法收益120萬余元。
從復(fù)星集團(tuán)低價(jià)購買別墅
此外,被告人王宗南還在友誼集團(tuán)與上海復(fù)星高科技(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“復(fù)星集團(tuán)”)合作成立上海友誼復(fù)星(控股)有限公司后,利用職務(wù)便利,為復(fù)星集團(tuán)謀取利益。2003年,王宗南向復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭某提出其父母欲購買復(fù)星集團(tuán)下屬房產(chǎn)公司開發(fā)的別墅,郭某同意。同年1月至9月間,王宗南父母以每平方米3000元,總價(jià)208萬余元的低價(jià)購得上海市松江區(qū)淶亭南路兩套別墅。經(jīng)估價(jià),2003年上述兩套別墅的市場(chǎng)價(jià)與王宗南父母購房實(shí)際價(jià)格差額合計(jì)269萬余元。此后,上述兩套房產(chǎn)分別于2010年、2013年轉(zhuǎn)售他人,銷售得款共計(jì)1480萬元。
對(duì)于低價(jià)購買別墅一事,有媒體認(rèn)為,王宗南在回答辯方提問時(shí)解釋,2003年初父母想買房,于是自己給相熟的開發(fā)商打了個(gè)電話,詢問是否方便看房。王宗南表示,房屋的購買錢款、房產(chǎn)證的名字均是自己父母的,此外,對(duì)于房屋的售價(jià)當(dāng)時(shí)也不清楚,直到一年多以后,他才知道房屋的總價(jià)。
法院最終認(rèn)定,被告人王宗南利用職務(wù)便利,伙同他人共同挪用公款1.95億余元,還利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受賄賂269萬余元,其行為分別構(gòu)成挪用公款罪、受賄罪,挪用公款情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)兩罪并罰,據(jù)此,依照刑法和相關(guān)立法解釋的規(guī)定作出上述判決。
文/本報(bào)記者 吳琳琳
作者：吳琳琳來源北京青年報(bào))
相關(guān)新聞